Sujet :

quelle est pour vous le catcheur le plus mauvais??

strepsil
   Posté le 28-12-2004 à 20:48:36   


kidman
   Posté le 28-12-2004 à 20:52:58   

ya pas de mauvai lutteur!!!
si ils sont a la wwe c kil son bon c la fed ki leurs donnent po de bon push!
rey mysterio
   Posté le 28-12-2004 à 21:50:28   

goldberg, tomko, snitsky, heidenreich (quoi qu'au survivor series il etait pas mal)
kidman
   Posté le 28-12-2004 à 21:55:06   

goldberg est bon!!
rey mysterio
   Posté le 29-12-2004 à 12:24:21   

ah bon ? 2 prises, aucun match qui dure plus de 10 minutes, aucun bon match, il blesse tout le monde...assez ridicule
kidman
   Posté le 29-12-2004 à 16:55:21   

t tjs autan d'humour toi???????????????
pour faire la wcw,wwe ils fo avoir un mini de talent
TheRock571
   Posté le 29-12-2004 à 21:04:42   

Suffit d'avoir une barbichette, d'etre chauve, de mettre un slip noir et de ressembler a un certain Steve Austin...
kidman
   Posté le 29-12-2004 à 22:16:21   

vous etes casse bonbon contre goldberg!!!
il fai beaucoup pour les enfants handicapé,fait des films,a ete champion du monde!!
Jovamine
   Posté le 30-12-2004 à 21:35:10   

un grand con ancien footballeur stéroidé sans talent, c'est ce qui rapporte le plus, mais si on aime le catch on peut pas aimer Goldberg, il a fait tellement de matchs de merde pour plaire à un plaisir d'attardés, exigeant, devenu très gourmand et il a pas fini de faire chier

Et puis s'il aimait le catch, il serait entrant de lutter quelque part ce qui n'est pas le cas

les enfants handicapés, j'aimerais savoir ou
des films, vu les films, mieux vaut pas en parler
et champion du monde dans un spectacle ou le vainqueur est connu à l'avance n'a rien de spéciale, même Jericho l'a été plus souvent que lui
kidman
   Posté le 30-12-2004 à 22:07:37   

poue les enfant ils fait beaucoup!!!
KamRonMiLo
   Posté le 03-01-2005 à 19:42:38   

Ouai, il est sur que Goldberg fait la meme chose, mais déja je le préfere a Snitsky (qui donne que des big boot) ou a heidenreich (qui donne que des coups de poings). Lui, il a une gimmick d'enfer, l'aligneur de victoires, c'est ca qui est magique !
Moi je dis, il est bon, et a mérité de faire partie de la wwe (parce qu'on a besoin de bourrins !).

-Ensuite les mauvais catcheurs, ya Yokozuna (qui foutait rien et qui m'ennuiyait), puis ba snitsky, heidenreich, kenzo ché pas quoi et pleins d'autres
kidman
   Posté le 04-01-2005 à 19:40:53   

yokozuna mauvais???pfffffff
rko21
   Posté le 07-01-2005 à 21:47:04   

maven ne vaut rian du tout goldberg est un tres bon catcheur
KamRonMiLo
   Posté le 08-01-2005 à 11:23:59   

Ouai Maven est mauvais, je le préferait avant.

Et puis Yokozuna pour la énieme fois, regarder vraiment ses matchs vous verrez, rien de passionnant !
rey mysterio
   Posté le 08-01-2005 à 11:59:58   

c'est tout simplement parce que tu l'as pas connu
heartbreakid
   Posté le 09-01-2005 à 22:35:42   

[je trouve ke bill goldberg est un super catch je voie pas pour
tu dit qu'il ne catch pas bien
rey mysterio
   Posté le 10-01-2005 à 12:49:03   

goldberg a tout pour etre detestable, et il peut remercier les figurants de la WCW de l'applaudir
KamRonMiLo
   Posté le 10-01-2005 à 13:22:13   

Mais, je sais pas si Yokozuna est un beau parleur ou un bon acteur mais je sais que SUR le ring, il fout rien.

Je suis sur de ca...
ozzy
   Posté le 12-01-2005 à 00:51:51   

Mauvais catcheur .... moi qui ne suis plus le catch depuis que ca ne passe plus sur canal, j'ai sorti les vhs et j'ai trouvé quelques noms:

Adam Bomb
Ric Flair (mauvais par ses tricheries ... bon pour le show mais mauvais pour le sport)
le géant gonzales (pas sur du nom) qui est aparu au royal rumble 93 pour batre l'undertaker ... vraiment pathetique (il n'a dailleur pas fait long feu)
Disco Inferno
et c'est deja pas mal pour le moment
rey mysterio
   Posté le 12-01-2005 à 12:32:32   

Flair mauvais ? as-tu déjà vu ses anciens matchs ?
ozzy
   Posté le 12-01-2005 à 22:48:12   

Je me suis mal exprimé rey, j'aurai du preciser que la seule chose que je trouvais de mauvais chez flair c'etais ses tricheries, maintenant c'est un excellent catcheur, meme dans certains match plus recents, j'ai en video un match entre lui et le regrété kurt henning a World War 3 de 1997 ou il ne triche pas, malgres la presence d'une chaise, c'est un grand technicien (il avais d'ailleur bléssé henning au genou gauche, henning avais quand meme participé a la bataille royale et etais resté pratiquement jusqu'a la fin mais il avais soufert)
rey mysterio
   Posté le 13-01-2005 à 12:33:10   

bah il a toujours eu sa gimmick de tricheur
TheRock571
   Posté le 14-01-2005 à 18:11:21   

"l'undertaker ... vraiment pathetique (il n'a dailleur pas fait long feu)"
Hum Hum hum
rey mysterio
   Posté le 14-01-2005 à 21:07:47   

TheRock571 a écrit :

"l'undertaker ... vraiment pathetique (il n'a dailleur pas fait long feu)"
Hum Hum hum


il parlait du Geant Gonzales
KamRonMiLo
   Posté le 15-01-2005 à 09:50:36   

Ouai sinon on ne se serait pas bien entendu
chriswolf
   Posté le 23-01-2005 à 15:25:01   

heindereinch,maven stinsky
Bret Hart
   Posté le 30-01-2005 à 14:04:42   

moi edge
chamdes
   Posté le 28-03-2005 à 21:16:22   

Disco Inferno sans problème!!
The Hart Bret Kid
   Posté le 31-03-2005 à 01:46:54   

Moi je dirai Kurt Angle, ou Benoît!leurs matchs sont vraiment soporifiques!!!!
rey mysterio
   Posté le 31-03-2005 à 08:11:25   

toi tu comprends vraiment rien du tout au catch